top of page
Foto do escritorRocha & Silva Advocacia

A INCONSTITUCIONALIDADE DO DIFERENCIAL DE ALÍQUOTAS NO SIMPLES NACIONAL

Atualizado: 5 de fev. de 2019

A cobrança do imposto ofende, dentre outros, a exigência constitucional de tratamento favorecido às pequenas e médias empresas.


O diferencial de alíquotas (DIFAL) exigido das empresas optantes do Simples Nacional nas operações interestaduais viola o tratamento tributário favorecido às microempresas e para as empresas de pequeno porte que é exigido pela Constituição Federal.


A antecipação do recolhimento do ICMS na entrada no Estado de destino das mercadorias cria um regime desfavorável e, inclusive, mais gravoso ao que é aplicado às demais empresas, considerando que as optantes pelo Simples Nacional não podem se creditar do imposto incidente nas operações anteriores.


Ademais, a diferença de alíquota esconde uma dupla incidência tributária (“bitributação”), uma vez que o DIFAL é cobrado antecipadamente e, depois, há o recolhimento do Simples Nacional.


Importante ressaltar que essa questão foi submetida ao Supremo Tribunal Federal que, apesar de não ter finalizado o julgamento, manifestou, até o momento, pela maioria dos Ministros votantes, favorável ao contribuinte.


Portanto, as empresas prejudicadas pela cobrança do diferencial de alíquotas devem o quanto antes ajuizar ação para recobrar os pagamentos indevidos realizados nos últimos cinco anos e, ainda, impedir cobranças futuras.


Para mais informações, entre em contato conosco!


45 visualizações0 comentário

Posts recentes

Ver tudo

Комментарии


bottom of page